
Adriatic Properties je uložio prigovor na tenderski postupak kojim se daje na korišćenje kupalište na lijevoj svetostefanskoj plaži, tvrdeći da Javno preduzeće za upravljanje morskim dobrom u javnom pozivu nije propisalo način na koji će se do ove lokacije doći. Tvrde da prilaz nije slobodan, jer je dijelom u njihovom zakupu. Kroz ovako postavljen prigovor, kako ističu u JP, pokazuje se da zakupac ima pretenziju na zatvaranje i drugih djelova teritorije koja im je data na korišćenje, iako su u pitanju javne površine.
Kako navode u saopštenju Javnog preduzeća, Adriatic Properties je uložio prigovor na tenderski postupak kojim se daje na korišćenje kupalište na lijevoj svetostefanskoj plaži, ispod kafića „Pod murvom“, čiji su oni bili zakupci ranije.
“Iako su učestvovali u tenderskom postupku, nakon što su izgubili ovo kupalište, jer su ponudili 40.000 eura i bili četvrtorangirani, a prvorangirani ponuđač je ponudio 127.000 eura, istakli su prigovor u kojem navode da Morsko dobro u javnom pozivu nije propisalo način na koji će se do ove lokacije dolaziti, već navode da plaži koja je predmet javnog poziva prilaz nije slobodan i da se prelazi preko tuđih parcela kao i parcela koje su pod zakupom Adriatic Properties-a. Još su istakli da do ove plaže ne postoji alternativan pristup kopnom, a i morem, te da saglasnosti vlasnika, zakupca parcela za prolaz nema”, navode u JP.

Predlažu da JP za upravljanje morskim dobrom poništi donijetu Odluku.
“Do sada je kao glavni uslov za otvaranje Hotela Svetog Stefana i Miločera isticano zatvaranje prilaza, šetališta, iznad Kraljičine plaže, a kroz ovako postavljen prigovor se pokazuje da zakupac ima pretenziju na zatvaranje i drugih djelova teritorije koja im je data na korišćenje, iako se radi o javnom putu, parking prostoru i stepenicama, koji vode do navedenog kupališta. To su površine javnog karaktera i do sad nikada nisu bile zatvarane i na njima nikada nije zabranjivan prolaz”, ističu u ovom javnom preduzeću.