Pomorski fakultet u Kotoru, čiji je dekan Danilo Nikolić, isplatio je naknadu nastavnom kadru koji je obučavao pomorce u iznosu od 231,2 hiljade, što je za 120,2 hiljade eura više od dozvoljenog limita za realizaciju procesa obuke pomoraca. Ta isplata je suprotna pravilniku o načinu korišćenja sredstava prihodovanih od školarina, sa tržišta i iz drugih izvora. Nepravilnost je konstatovana u izvještaju internog revizora, piše Dan.
Interna revizija je zbog takve primjene pravilinika, kao i zbog netačnog iskaza o sprovedenim nabavkama neposrednim sporazumom u vrijednosti koja znatno utiče na tačnost konsolidovanog izvještaja na nivou Univerziteta, dala negativno mišljenje Pomorskom fakultetu.
– Pogrešnim tumačenjem člana 6 učinjena je materijalno značajna greška jer je isplaćeni iznos naknada veći za 120,16 hiljada eura. U prilog revizorskog stava za pogrešno tumačenje pravilnika na Pomorskom fakultetu jeste činjenica da se isti akt kod drugih organizacionih jedinica za isti sistem primjenjuje drugačije. Kao primjer navodi se Mašinski fakultet, gdje je za svaku raspodjelu sačinjen obračun na način da naknada za angažovanje ne prelazi 50 odsto od ukupnog preostalog dijela nakon odbitka obaveze za UCG i fond R – piše u nalazu interne revizije za Pomorski fakultet.
Interni revizor je izvještaj završio u julu, a Nikolić je nedavno izabran za vršioca dužnosti rektora Univerziteta Crne Gore (UCG). On je na toj poziciji zamijenio Radmilu Vojvodić. Revizija je kontrolom namjenske potrošnje sopstvenih sredstava na Pomorskom fakultetu utvrdila odstupanja u primjeni pravilnika o načinu korišćenja sredstava prihodovanih od školarina, sa tržišta i iz drugih izvora i pravilnika o izmjenama i dopunama u periodu od 23. februara do 2. decembra prošle godine. Ukupno ostvareni prihod od obuke pomoraca u tom periodu iznosi 443,9 hiljada, a isplaćena naknada za angažovanje iznosi 231,15 hiljada eura, što je 52,07 odsto. Pravilnom primjenom pravilnika, kako je navedeno, raspoloživa sredstva za naknadu trebalo je da iznose 110,98 hiljada eura, a ne 231,2 hiljade koliko je isplaćeno.
– Sprovedenim načinom raspodjele izostala je pravilna primjena člana šest pravilnika o načinu korišćenja sredsatva prihodovanih od školarina, sa tržišta i iz drugih izvora, po kojem se preostala sredstva koriste za troškove realizacije, pri čemu se pod troškovima realizacije podrazumijevaju troškovi materijala, opreme i troškovi zarade angažovanih lica i ostali troškovi. Troškovi za zarade angažovanih lica ne mogu iznositi više od 50 odsto troškova realizacije posla. Iz navedenog je jasno da su preostala sredstva nakon odbijanja dijela za UCG i fond R utrošena za naknadu angažovanim licima, pri čemu je izostala raspodjela dijela na troškove materijala, opreme i ostale troškove – zaključuje se u nalazu interne revizije.
Revizor je zbog utvrđenje materijalno značajne greške preporučio da se prilikom rapodjele novca od pomoraca donese rješenje na osnovu kojeg će se sukcesivno umanjivati realna naknada tekućeg perioda do vrijednosti kojom će se namiriti materijalna šteta.