Osnovno državno tužilaštvo (ODT) u Kotoru formiralo je predmet protiv predsjednika Opštine Tivat dr Siniše Kusovca (DPS) i odbornika te partije u SO Tivat Dejana Sekulovića i pokrenulo izviđaj zbog sumnje da su njih dvojica počinili krivična djela koja se gone po službenoj dužnosti.
Potvrdila nam je to portparolka ODT Kotor Tijana Čelanović, uz napomenu da je predmet formiran na osnovu krivične prijave koju su građani podnijeli ODT-u.
„Osnovno državno tužilaštvo u Kotoru na osnovu krivične prijave od 26.09.2019. godine formiralo predmet protiv Kusovac Siniše i Sekulić Dejana. Isti je zadužen državnoj tužiteljki Jovanki Čizmović i trenutno se nalazi u fazi izviđaja“- saopštila je Čelanović.
Kusovac i Sekulić koji se u prijavi našao zbog svog djelovanja na mjestu predsjednika Komisije za rješavanje stambenih potreba lica koja bira ili imenuje Skupština opštine i Predsjednik opštine i drugih lica čiji je rad od posebnog interesa za opštinu, sumnjiče se da su izvršili krivična djela Zloupotreba službenog položaja iz člana 416 i Nesavjestan rad u službi iz člana 417. Krivičnog zakonika Crne Gore.
„Prikrivajući podatke o stambenom stanju, prethodne pravne poslove zaključene između dr Siniše Kusovca i Opštine Tivat, ne vršeći kontrolu podnijetih podataka, postupajući nesavjesno u službi, doveli do donošenja Odluke o dodijeli kredita za rješavanje stambenih potreba dr Siniši Kusovcu, čime je isti stekao imovinsku korist u iznosu od 52.000,00 €, a za koji iznos je učinjena šteta budžetu opštine Tivat.”- stoji u prijavi na osnovu koje je ODT Kotor pokenuo izvižaj protiv tivatskog gradonačelnika i predsjednika opštinske Stambene komisije za funkcionere.
Kusovac je, odlukom Komisije kojoj je predstjedavao Sekulić, krajem 2017. dobio ultrapovoljni, gotovo poklonjeni kredit od Opštine Tivat za “riješavanje stambenog pitanja” iako na to nije imao pravo jer je njemu kao tadašnjem rukovodiocu tivatske Ekspoziture Direkcije javnih prihoda Crne Gore, Opština Tivat već jednom riješila stambeno pitanje, Naime, kako su već objavile “Vijesti”, odlukom SO Tivat Kusovcu je 18.septembra 1999.-te po potpuno diskontovanoj cijeni, dodijeljen opštinski plac od 533 kvadrata na Seljanovu “radi izgradnje porodične stambene zgrade u skladu sa DUP-om „Lastva-Seljanovo-Tivat-Gradiošnica“, ali je on nakon par godina, taj plac preprodao trećem licu po 16 puta većoj cijeni od on za koju ga je dobio od Opštine. Kusovac je potom, u prethodnih nekoliko godina, kao svoje isključivo vlasništvo ili suvlasništvo, prijavljivao čak tri stana u Tivtu, da bi oni potom naprasno nestali iz njegovih imovinskih kartona, bez da je sadašnji tivatski gradonačelnik prijavio njihovu prodaju i promjenu imovine u iznosu većem od 5.000 eura, što je morao učiniti po zakonu.
Sekulovićeva komisja Kusovcu koji joj se zvanično predstavio kao beskućnik, dodijelila je krajem decembra 2017. Iz opštinksog budžeta stambeni kredit od 52.000 eura za “kupovinu stana u izgradnji” u Pod Kuku, u zgradi koja, kako su “Vijesti” pisale, međutim izgrađena je još 2004.godine i u njoj je Kusovac godinama ranije prijavljivao da je vlasnik dva stana. Kusovac će od 52.000 eura stambenog kredita dobijenog krajem 2017. U narednih 20 godina, u budžet Opštine vratiti samo 20%, odnosno 14.560 eura, plaćajući mjesečnu ratu u iznosu od 60,66 eura.
VRHOVNI SUD: ZLOUPOTREBA POLOŽAJA JE I PRIKRIVANJE PRAVIH PODATAKA
U prijavi podnešenoj ODT-u Kotor po kojoj oni sada izviđaju Kusovca i Sekulića stoji da su Kusovac i Sekulić kao )tadašnji) potpredsjednik Opštine i predsjednik komisije, 2017. „morali biti upoznati odredbama člana 6. Odluke rješavanju stambenih potreba lica koja bira ili imenuje Skupštine opštine i Predsjednik opštine i drugih lica čiji je rad od posebnog interesa za opštinu, kojima je precizno definisano da prijavljeni dr Kusovac Siniša, kao lice kojem je Opština Tivat riješila stambeno pitanje u skladu sa propisima 1999. Godine, nema pravo na ponovno rješavanje stambenih potreba.
„Dr Kusovac Siniša je prijavljivajući se na Oglas, a imajući svijest da mu je Opština Tivat riješila stambeno pitanje i ne prijavljući tu činjenicu, svjesno i sa umišljajem zloupotrebio službeni položaj jednako činjenjem, tako što se prijavio na Oglas znajući da nema pravo na ponovno rješavanje stambenog pitanja, kao i nečinjenjem, neprijavljivanjem ranijeg ugovornog odnosa sa Opštinom Tivat. Iskorišćavanje službenog položaja u okviru prijavljivanja na oglas samo po sebi, odnosno objektivno nije protivpravno, već karakter protivpravnosti dobija prije svega zbog njegove subjektivne usmjerenosti. Iskorišćavanje službenog položaja činjenjem u ovom slučaju je protivpravno jer je usmjereno na ostvarivanje protivpravne materijalne dobiti, odnosno poslijedice ovakvog djelovanja, tj. sticanjem materijalne dobiti, koja je nastupila.”- piše u prijavi u koju smo imali na uvid.
Vrhovni sud Crne Gore inače je, 20.maja 2013. Donio “Načelni pravni stav“ kojim se definiše da: “Iskorišćavanje službenog položaja postaje krivično djelo kada se službeni položaj ne koristi u interesu službe, odnosno ostvarivanja ciljeva službe, već radi pribavljanja koristi sebi ili drugom, nanošenja štete ili teže povreda prava drugog, a što je zakonom propisana posledica predmetnog krivičnog djela.“
