Služba za inspekcijske poslove Opštine Tivat, prilikom obavljanja svojih redovnih aktivnosti, utvrdila je da je došlo do većeg oštećenja lokanog puta u Donjoj Lastvi, u blizini crkve Sv. Roka. Na ovom potezu more već duže vrijeme kroz relativno loši obalni zid “izvlači” materiajl ispod puta i podlokava kolovoz koji je vidno propao.

“Neophodno je hitno preduzeti mjere popravke dijela puta u dužini od oko 30 metara, kako se ovaj dio puta ne bi obrušio u more. O nastalom oštećenju Služba za inspekcijske poslove sačinila je zapisnik i obavjestila Komunalno preduzeće Tivat, kako bi se krenulo u hitnu sanaciju.”- saopšteno je iz Komunalne inspekcije koja je veća oštećenja konstatovala i na lokalnom putu prema Ostrvu cvijeća. Tamo je u blizini mosta na rječici Gradiošnica došlo do oštećenja puta i rušenja dijela kolovozne konstrukcije u rječicu, što predstavlja opasnost za vozače.

Inspekcija je Komunalnom preduzeću dostavila zapisnik sa lica mjesta uz preporuku da se na toj lokaciji postavi propisno upozorenje, odnosno  da se taj dio puta obezbjedi propisanom saobraćajnom signalizacijom, do sanacije oštećenja. Iz Komunalne inspkevcije najavili su da će u granicama svojih mogućnosti, u narednom period svakodnevno vršiti vršiti kontrolu prevoza tereta na lokalnom putu ka Gornjoj Lastvi duž kojeg je aktivno nekoliko većih gradilišta pa su teški kamioni čije osovinsko opterećenje prelazi nosivost kolovozne konstrukcije, dodatno ugrozili već ionako od ranije oštećen put.

“Svim teretnim vozilima koji prelaze nosivost od 10 tona biće zabranjivan prolazak pute za Gornju Lastvu. Kontrola će biti vršena i kod benzinske pumpe “Jugipetrola” na putu ka naselju Mažina, gdje nosivost kamiona koji se kreću ovom trasom ne smije biti veća od 7 tona”- najavili su iz Komunalne inspekcije.

Direkcija za imovinu  Opštine Tivat podnijela je Vrhovnom sudu Crne Gore zahtjev za reviziju sudskog spora koga je lokalna uprava pravosnažno izgubila krajem prošle godine i zbog kojeg se prošlog mjeseca iz gradske kase odlilo skoro milion ipo eura.

Potvrđeno je to juče medijima iz lokalne uprave Tivta koja je od 31.januara do 22. februara na osnovu pravosnažne drugostepene presude Višeg suda u Bijelom Polju, Tivćaninu M.G. isplatila ukupno 1.456.000 eura na ime bespravno oduzete imovine.

M.G. je kako je objašnjeno iz Opštine, januara 2013. od preduzeća „Dalmacijavino“ iz Splita za 165 hiljada eura kupio njihovu imovinu u Tivtu – skladište površine 495 kvadrata sa okolnim zemljištem od 2.394 kkvadrata, ali i pravo da isplatom te cijene, preuzme položaj ovlašćene stranke u postupku povrata dijela nekretna u vlansištbu splitske kompanije od 4.366 kvadrata koje joj je Opština Tivat, pozivajući se na tada važeće zakone i uredbu Vlade CG, oduzela 1992.

Na toj zemlji koja je u međuvremenu  prodata dvijema kompanijama iz Tivta radi privođenja namjeni po DUP-u (izgradnje industrijske zone Kukuljina), sada postoji nekoliko poslovnih i servisnih objekata. Iako je Osnovni sud u Kotoru marta 2015.  odbio predlog M.G. da mu se na osnovu bespravno oduzetog zemljišta „Dalmacijavina“ isplati iznos adekvatan oduzetoj imovini, Viši sud u Bijelom Polju je ukinuo to riješenje i vratio ga prvostepenom sudu na ponovni postupak. Kotorski sud potom maja prošle godine donosi novo riješenje kojim određuje da Opština Tivat M.G. ima da plati 1.853.250 eura za površinu od čak 7.413 kvadrata koja je po njima propadala „Dalmacijavinu“ u Kukuljini. Opštine je opet uložila žalbu pa je Viši sud u Bijelom Polju 25.decembra donio pravosnažnu presudu po kojoj je „djelimično usvojio tužbeni zahtjev tužioca“ M.G. i odredio da mu se isplati 1.456.000 eura za zemljište ukupne površine od čak 8.320 kvadrata koja je po bjelopoljskom ssudu bivše vlasništvo „Dalmacijavina“.

„Ova presuda je pravosnažna i izvršna, pa su stečeni uslovi da se ona izvrši dobrovoljno od strane Opštine kao tužene, ili da tužilac pokrene postupoak izvršenja. Shodno zakonu,, revizija ne odlaže izvršenje.“- saopšteno je juče iz Opštine Tivat. Oni su napomenuli da „iako nije planirana“, isplata od skoro milion ipo euraa iz budžeta grada po ovom osnovu „nije ugrozila likvidnost Opštine, niti dinamiku redovnog izmirivanja obaveza prema korisnicima budžetskih sredstava“.